Milda makter - vad är andemeningen i främmande makter? Ett kryptiskt uttryck kan jag tycka, då orden var för sig kan spreta i betydelse. Men en definition är självständiga stater eller andra maktutövande grupperingar. Makt kan utövas både positivt och negativt, vara främmande eller välbekant.
Jordgloben ger en kartbild av planetens land- och vattenområden med länder inritade. Det vi idag betraktar som nationalstater med gemensam lagstiftning tillkom för bara ett par hundra år sedan, andra typer av statsbildningar har längre historia. Den här globen är gjord under 1700-talet och har under lång tid funnits i Nyköpings högre allmänna läroverk.
Idén med länder är att likrikta krafter och skapa en kulturell samhörighet. Det ger en suveränitet åt folket, som på så vis får en gemensam makt inom sitt territorium. Makt i förhållandet till andra länder kan bottna i olika resursfördelning som råvarutillgång, ekonomi, teknologi och levnadsmönster. Väpnad makt som hot resulterar i värsta fall i krig. Bättre då om maktmedel används till att stötta behövande främmande makter. Stort land stor makt.
Idag existerar en mångfald av traktat som reglerar staters umgänge. Det behövs därför att det är naturligt att en statsledning i första hand värnar det egna folket. Ojämlikhet i maktmedel leder dessvärre lätt till konflikter och slitningar med risk att överenskomna konventioner bryts.
Globalisering har minskat nationsgränsers betydelse. EU innebär ett gränsöverskridande med viss gemensam lagstiftning, men samtidigt är unionen en främmande makt. Andra positiva tecken är ökad öppenhet och samverkan också i andra delar av världen. Nordkorea satsar nu på turism! Men stabil sammanhållning är ingen självklarhet, pendeln kan slå tillbaka. Britterna signalerar vilja att snöra åt sina gränser. Spänningar mellan och inom länder är alltjämt en realitet och i vissa områden rör sig stora flyktingströmmar över gränser. Jag tar inte fredlig samexistens mellan världens folk för givet.
